Como conquistar seu homem de uma vez por todas?

Como conquistar seu homem? (imagem google)

Cada vez mais percebo que as mulheres estão encontrando dificuldades em achar o homem ideal, a sua cara metade, a metade da laranja, enfim... O que é a princípio estranho, pois as mulheres estão cada vez mais independentes e senhoras de si! Assim, o que deveria gerar facilidade no seu novo poder de escolha criou um estranho embaraço com a qual muitas não sabem como resolver.

Acontece que muitos "manuais" ao afirmarem que resolverão esse problema são meros engodos, uma vez que ao serem escritos "de mulher para mulher" não conseguem alcançar a lógica masculina. Mas percebendo esse drama feminino e me solidarizando, bolei um manual infalível que lhe dará o poder  de conquistar o homem que quiser, vamos a ele?

1. Se você já tentou de tudo e não conseguiu conquistar seu homem, faça a simpatia da calcinha vermelha! Pode parecer meio nojento, mas é porreta!
2. Se o item 1 falhar descubra a comida preferida dele e convide-o para uma jantinha inocente com a desculpa de que "sobrou do almoço e não quer jogar fora".
3. Se o item 2 falhar descubra a banda preferida dele e convide-o para ouvir na sua casa. Mesmo que ache aquele som um saco! Faça isso por uma causa nobre!
4. Se o item 3 falhar diminua 3cm da sua saia atual!
5. Se o item 4 falhar descubra o time de futebol dele e decore a escalação da equipe, do goleiro ao atacante, incluindo técnico, reservas, comissão técnica e destaques das divisões inferiores. Puxe esse assunto com ele e surpreenda-se!
6. Se o item 5 falhar passe perto dele como a dama de vermelho:batom vermelho, esmalte vermelho, roupa sensual vermelha, tal como a musa do corpo de bombeiros!
7. Se o item 6 falhar converta-se a religião do meliante! Se ele for budista fique careca, se espírita diga que recebe o espírito de Dr. Fritz em pessoa!
8. Se o item 7 falhar diminua mais três centímetros da sua saia!
9. Se o item 8 falhar convide-o para ver um filme de terror no cinema! A cada cena de medo agarre-o! Será o pretexto ideal!
10. Se o item 9 falhar, desista! Pois ele é gay, não gosta da fruta e você só estará perdendo o seu tempo! Desencana BB!!!!!!!!!!!!

Continue lendo

Mensagem do Além 2 - A onda do bem

O bem pelo bem (imagem google)

Eis que mais uma mensagem chegou e aqui postei!

"Quero dizer aos novos tempos que sombrio foi o passado, mas que o futuro não precisa ser assim, pois a sociedade pode tomar para si o timão da vida e estabelecer um nova rota rumo à prosperidade, bem diferente daquilo que chamariam de destino.

Em linhas gerais, grosseiramente falando, entendo que o espírito social reside na força de cada um em clamar por mudanças e viver intensamente esse desejo, contagiando uns aos outros nessa verdadeira onda do bem sempre e sempre!

Não insistam no mal, em replicar a violência banalizada pelos meios de comunicação hoje subordinados a uma agenda maligna, pensem apenas no bem pelo bem, no amar ao próximo, na caridade, no perdão e não pelo desejo de abraçar o mundo, mas o seu vizinho, àquele que está debaixo do mesmo teto, seus parentes, seus animais...

Quando essa súplica coletiva de amor pairar por entre as casas então será multiplicada. Será capaz de impor a Terra a tão sonhada paz. A paz que hoje me encontro e desejo para todos vocês!"

(C. Philip Spencer)

Continue lendo

Mensagem do além 1 - A vida é bela!

A vida é bela (imagem do google)

Hoje resolvi assumir uma proposta diferente! Sempre tive essa vontade, mas não me permitia. Ora, ainda me falta muito estudo nessa área! Contudo, a vontade foi tão forte que aqueceu meu coração e resolvi aceitar, fechar os olhos e escrever aquilo que surgia na mente sem a minha vontade! Eis que veio a seguinte mensagem.

"A vida é bela, creia! Nada pode nos impedir quando o propósito é justo, basta insistir! Coragem! Lute! Não desanime! Pois a jornada é longa e os desafios são sublimes, nos elevam e nos fazem perceber durante o trajeto o quão gloriosa é a sabedoria divina e sua justiça.

Por tudo e por todos, entenda a responsabilidade que cada um de nós carrega, tanto para o seu próprio bem estar e adiantamento como para com o coletivo. Somos todos, somos um e aquilo que indiretamente por hora não lhe atinge, de alguma maneira atingirá! A vitória de todos é a vitória de cada um.

No berço celeste estamos apenas engatinhando, mas felizes no progresso! E desistir daquilo que é bom somente atrasará a jornada" (C. Philip Spencer)

Continue lendo

O velho profeta e o segredo de uma vida!

O velho profeta

Certa vez, há muitos anos atrás, caminhava por uma estrada de terra, com muito pouco movimento, quando notei um senhor aos trapos embaixo de uma árvore frutífera cantarolando uma antiga canção. Por acaso eu conhecia a letra daquela música e por um breve instante formamos uma dupla! Sorrimos e ele gentilmente perguntou sobre o meu percurso.

Aquela pergunta fora apenas o ponto de partida para abordarmos outros assuntos e assim nos conhecermos. Duas pessoas de mundos diferentes, mas com algo em comum: a disposição em ouvir o próximo sem julgamentos.

A prosa continuou e ele me disse que o planeta é muito mais antigo do que a ciência pensa e que muitas sociedades diferentes das humanas já passaram pela Terra e sucumbiram. É claro que o assunto me interessou e ao perceber que aquele não era um mendigo comum, fui dando corda para colher o máximo de informações que pudesse, tal como todo bom historiador. 

Na sequência, entre outras coisas, afirmou que tais sociedades desapareceram de acordo com um evento cíclico (que depois imaginei ser a teoria de Hercolobus, o planeta X) e nada puderam fazer, mas que a raça humana estava caminhando no sentido de dar um fim nela mesma e de maneira precoce. É claro que com um linguajar que não sei reproduzir aqui.

Ainda de acordo com aquele humilde senhor, a humanidade corria esse risco porque fez da vaidade sua base, quando na verdade deveria cultuar e propagar outras ideias. Por isso a raça humana seguiria um caminho cada vez mais bélico, de intolerância, ganância e inversão de princípios e valores.

Após esse papo precisei retomar meu caminho, pois já estava atrasado. Me despedi informalmente e prossegui com a caminhada. Já na volta, poderia seguir um caminho mais curto, no entanto optei por voltar até aquela parte da estrada para ver se dava a sorte de ainda encontrar aquele senhor, afinal nem seu nome eu sabia. Infelizmente ele não estava mais lá!

Fiquei triste por não encontrar aquele senhor, meu instinto de historiador dizia que ele tinha inúmeras coisas interessantes a contar, mas segui...

Quando cheguei ao ponto e sentei à espera da minha condução, afinal precisava voltar pra casa e estava muito distante, sondei os que estavam a minha volta a respeito daquele senhor e foi então que me disseram que ninguém sabe o nome dele e que ele não troca uma palavra com ninguém! Que vive da caridade dos outros e que mora numa caverna em meio a vegetação local. Lá o conhecem como "o louco do mato", mas pra mim será sempre o velho profeta.

Logo compreendi que ele tinha muito a ensinar, mas as pessoas não saberiam ou teriam a disposição de ouvir e assim se calou. Mas por que só falou comigo? Intui que não o julguei com o meu olhar e me comuniquei de coração aberto.

Anos depois ao ter a oportunidade de passar por lá mais uma vez, soube que o velho profeta havia sumido assim como chegou e que em sua caverna foram encontrados vários livros. Infelizmente não consegui saber mais nada, mas fiquei muito curioso em saber quais os livros que lia. Será que ele fazia anotações? Enfim, uma história que se perdeu no tempo, mas que eu nunca esqueci e precisava perpetuar de alguma forma!

Continue lendo

Recado aos que mergulharam no mal da depressão...

Nunca estamos sozinhos!

Apesar da sociedade atual abordar com mais frequência esse tema, infelizmente ainda é muito comum o julgamento equivocado das pessoas, resumindo tudo numa simplista palavra: frescura!

Muitas vezes as pessoas que mergulharam no mal da depressão, considerada uma das doenças mais comuns do nosso século, passam a viver numa espécie de mundo paralelo limitador, frustrante, isolador e, acima de tudo, muito perigoso, pois não são raros os casos de suicídio.

Por isso, é muito importante que tenhamos atenção com as pessoas e ao detectarmos qualquer sinal que indique a depressão ofertar ajuda, já que vários portadores desse mal simplesmente não possuem forças para saírem daquela situação nefasta. A busca de um profissional da saúde, tais como um psicólogo e/ou um psiquiatra são fundamentais para a reversão do quadro. Quanto antes o atendimento qualificado vier melhor será! 

Contudo, mesmo que a pessoa esteja ali depressiva, sentindo-se só, Deus na sua infinita bondade nos concede um alento, pois todos nós temos um amparo espiritual que atende pelo nome de anjo da guarda na Igreja Católica, mentor espiritual para os espíritas, etc.

Portanto, se você está depressivo e lê essas linhas, não foi à toa,  por mais que a vida não seja fácil e o sentimento de solidão profundo, lembre-se: nunca estamos sós! Converse com o seu "protetor espiritual" de coração aberto, peça que ele guie seus passos na direção da luz e do bem, na solução dos seus problemas.

Continue lendo

Desconstruindo o socialismo

Onde há mais qualidade de vida e desenvolvimento humano? (foto do google)

Os meus amigos de infância, assim como aqueles que conviveram comigo enquanto secundarista, sabem que desde sempre me envolvo muito com assuntos políticos e que naquela época nutria grande apreço pelo socialismo, mas algo mudou e faz tempo!

Ávido por conhecimento e sem vaidades no sentido de ter medo em rever conceitos estabelecidos, especialmente religiosos e ideológicos, achava o socialismo atraente (e ele o é por divulgar massivamente a retórica da justiça social), mas com muito estudo na área de história e a idade percebi a grotesca incoerência que é o socialismo.

Nesse sentido, digo que desconstruir o socialismo em si não é difícil, contudo é demasiadamente pesado o exercício e a boa fé de questionar certezas, sair da zona de conforto e humildemente reconhecer que acreditava e divulgava algo errado. Essa verdadeira metamorfose, assim como no caso das lagartas e borboletas, é extremamente difícil e complicada, porém libertadora!

Portanto, se você tiver medo em questionar suas verdades, talvez seja melhor parar a leitura, mas se você quiser dialogar com a sua consciência, sendo ela feminina (entenda essa conceito no texto da verinha clicando aqui), então prossiga com o texto de coração aberto!  

De maneira resumida e após muitas leituras (e isso significa conhecer tanto os argumentos da direita, entendamos aqui oriundos de Adam Smith , e os de esquerda por Karl Marx) devemos partir para uma conduta filosófica, estabelecendo a primeira pergunta fundamental:

TODOS OS SERES HUMANOS SÃO IGUAIS?

Evidente que não! Cada um de nós carrega em si medos, dúvidas, qualidades, defeitos, desejos, ambições, sonhos e até mesmo paixões bem diferentes. E isso faz parte da essência do ser humano desde o seu desenvolvimento enquanto espécie, por conta da união dos primeiros grupamentos nômades e, posteriormente, por conta do processo de sedentarismo.

Todos nós somos diferentes, do contrário seríamos robôs (foto do google)

Sendo assim, cabe a segunda pergunta fundamental:

SE OS SERES HUMANOS NÃO SÃO IGUAIS, O QUE DIZER SOBRE O QUANTO PODEM PRODUZIR?

Com o entendimento de que os seres humanos são diferentes entre si, podemos racionalmente concluir que também possuem ritmos diferentes de produção, afinal possuímos aptidões e múltiplas inteligências distintas, e isso não constitui demérito algum, pois simplesmente cada pessoa possui um tipo de prioridade e foco de acordo com a vida que quer ou gostaria de levar. Isso faz parte da sua individualidade! Isso se chama liberdade!

Seguindo essa linha de raciocínio, temos portanto o início de um levante que garantiu e deu início as liberdades do mundo moderno ocidental, tal como o conhecemos: a Revolução Francesa.

LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE

O famoso lema da Revolução Francesa, movimento tão importante para a derrocada de vários regimes opressores foi muito importante para a conscientização coletiva da necessidade de grandes mudanças estruturais, contudo, não reflete integralmente a realidade. Lembra que terminamos a pergunta anterior com a palavra liberdade? Pois bem, creio que ela é condição básica para que qualquer indivíduo seja feliz e, por consequência, todas as sociedades! Nesse sentido, ao maximizarmos a liberdade para todos inevitavelmente alcançaremos a fraternidade plena. Mas e a igualdade?

Lembra também que falamos em sermos desiguais por natureza? Pois bem, faça um pequeno exercício de reflexão: e se uma força maior, muito poderosa, forçasse situações para que todos os humanos fossem iguais! Será que indo contra a sua própria essência que é a liberdade, como demonstramos aqui, esses homens seriam felizes? E, no passar dos anos dessa condição imposta, teriam vontade de prosseguir com seus afazeres sem que isso representasse algum tipo de bônus para o que realmente lhes importa? Leia atentamente o trecho abaixo de Frédéric Bastiat, um economista e jornalista francês, contemporâneo dessa grande Revolução e amarre todas essas questões que levantamos:

"Vida, faculdades, produção - e, em outros termos, individualidade, liberdade, propriedade - eis o homem. E, apesar da sagacidades dos líderes políticos, estes três dons de Deus precedem toda e qualquer legislação humana, e são superiores a ela." (Bastiat, F. 1801 - 1850)

Ora, isso posto, podemos apontar o Estado como sendo a força maior que usamos como exemplo, a liberdade como princípio básico da nossa individualidade que conduz a felicidade e, por consequência, a fraternidade universal e a propriedade como um bônus que pode ser sacado ou não! De acordo com o uso que fez da sua liberdade, dos seus desejos!

O EXEMPLO DE MARIA

Certa vez, numa excursão escolar, fomos conhecer uma região de mata Atlântica remanescente (hoje uma raridade) com a orientação de uma professora de biologia. Enfim, a certa altura do passeio nos deparamos com um casebre "malocado" no meio da mata e aos gritos a professora pediu que ignorássemos aquilo e seguíssemos em frente, no entanto, eu e mais dois resolvemos desobedecê-la e ir conhecer a tal casa em estado lastimável. Lá conhecemos a D. Maria, uma senhora já bem idosa e que nos recebeu com um grande sorriso e cordialidade. Ela queria passar um cafezinho até, mas não deixamos... Em resumo, pois essa história seria motivo de um novo artigo (quem sabe?) ela disse que estava ali há anos e que era muito feliz com sua natureza , compotas (com as quais sobrevivia) e bichos. Também disse que até tivera uma vida boa na cidade, mas que decidiu largar tudo para viver do jeito que sempre quis! Com simplicidade e ao lado das coisas de que mais gostava.

O exemplo de Maria serve para nos lembrar de que a felicidade é um conceito muito individual, assim como a prosperidade, mas somente a liberdade é capaz de garantir a todos fazerem de suas vidas o que bem entenderem!

SEPULTANDO O SOCIALISMO

Ao ler sem preconceitos os postulados do socialismo e observar seus exemplos práticos em vários países que o adotaram, julgamos: 

• Nos países que utilizam esse sistema as liberdades foram e são respeitadas? Não!
• Nos países que utilizam esse sistema o aumento da produção se deu ou ainda acontece sem o uso da coação? Não!
• Nos países que utilizam esse sistema houve ou há total liberdade de expressão? Não!
• Nos países que utilizam esses sistema e pregam a total igualdade, todos de fato a usufruem? Não! Em todos os exemplos os membros do partido dominante, o governo e seus mantenedores são beneficiados em detrimento do restante da população.
• Nos países que utilizam esse sistema todos são livres para exercerem suas aptidões nas profissões que desejam? Não! Muitas vezes o Estado ao verificar uma carência em determinada área pode "recrutar" pessoas, à revelia, acabando com seus sonhos e passando por cima da sua liberdade.

Eu poderia citar inúmeras características como essas, mas o artigo ficaria ainda maior! Contudo, penso que meu objetivo foi alcançado, pois fica demonstrado que sem liberdade o ser humano se quer consegue desenvolver sua humanidade e assim construir um mundo mais próspero.

CONCLUSÕES FINAIS

Com o acirramento da polarização de ideias no Brasil, muitas inverdades estão sendo plantadas, pois muitas vezes se torna impossível defender o indefensável! Dai, para rebaterem exemplos como citei acima, os socialistas dizem: mas o socialismo deu certo nos países nórdicos! Isso chega a ser até um ato de desespero para confundir os mais ingênuos, pois não é porque adotam meia dúzia de leis que concedem benefícios sociais à título de políticas públicas ao povo que se pode dizer serem socialistas! Se assim o fossem não teriam a economia planificada de mercado tal qual os países notoriamente capitalistas! 

A Alemanha Oriental não aguentou o peso do socialismo, ruiu e logo buscou se reunir a Alemanha Ocidental. A União Soviética riu e logo tratou de capitalizar sua economia antes que o estrago fosse ainda maior! Cuba, por sua vez, recentemente vêm abrindo o seu mercado para não afundarem, seguindo o exemplo da China! E o nível de vida dos que vivem na Coreia do Norte, especialmente os camponeses, é triste, beirando a escravidão! Na Venezuela, sem contar com a fuga em massa, a inflação já passa dos mil por cento! Como defender esse sistema?  

É claro que o capitalismo não é perfeito, existem inúmeras distorções, erros e práticas absurdas que precisam ser modificadas, mas no mínimo garante a liberdade e a pequena possibilidade de querer ou não ascender socialmente, coisa que o socialismo não permite! Ficou provado! Sejamos como as corajosas lagartas e abandonemos de vez esse casulo! 

 

Continue lendo

Quando uma velha casa reflete a face oculta da sociedade

Uma casa abandonada por ai em destaque...

Estava caminhando pela cidade, por uma rua que não costumo utilizar, quando me deparei com uma antiga casa quase coberta pelo mato e resolvi observá-la por alguns instantes. Sentia que ela era familiar de alguma forma!

Foi então que lembrei! Eureca! Sim, era a mesma casa que há mais de dez anos servira de tema para um artigo que escrevi num finado blog. Em resumo, havia questionado a ambição das pessoas, pois o imóvel naquela época já estava abandonado há anos por conta de uma ação judicial familiar, ou seja, todos queriam a casa e na prática ninguém podia usá-la.

Pelo estado daquela propriedade, entendi que a morosidade da nossa justiça aliada a velha ambição desmedida em nada havia mudado a sorte daquele lugar. Vários prédios foram construídos ao redor, mas a casa estava ali, servindo de abrigo apenas para insetos, pequenos animais e quem sabe mendigos em noite de frio?

Independente de outros questionamentos possíveis, pensei no quanto a nossa sociedade caminha para um vazio existencial, uma espécie de buraco negro capaz de drenar bons sentimentos e transmutar em absolutamente nada! Afinal, no caso do imóvel, se um não pode ter e não pode dividir, então ninguém terá! Que tombe podre!

Resolvi retomar meu caminho e me veio parte da letra de "baader meinhof blues" (Legião Urbana) na cabeça, como um insight, uma inspiração ou quem sabe um recado dos antigos proprietários?

"A violência é tão fascinante e nossas vidas são tão normais, você passa dia e noite e sempre vê apartamentos acesos, tudo parece ser tão real, mas você viu esse filme também! Andando nas ruas pensei que podia ouvir, alguém me chamando, dizendo o meu nome..."

Continue lendo

Os 10 benefícios do café

Seria o café nosso de cada dia a bebida dos deuses?

Existem diferentes histórias que narram o aparecimento do café junto as sociedades antigas, contudo a que parece mais aceitável é a que relata seu surgimento na Etiópia com consequente disseminação para o Egito e posterior migração para a Europa.

A popularização da bebida, tal como a conhecemos, ganhou força quando descobriram suas propriedades que aumentam a concentração, deixando as pessoas mais despertas para com suas obrigações. Reza a lenda que isso só ocorreu quando um pastor observou que suas cabras ficavam mais dispostas ao comerem as folhas da planta. 

Mas passado tanto tempo, disputas pelo produto, ciclos e o avanço da ciência, quais seriam os outros benefícios do café já reconhecidos?

1. Recentes estudos indicam que pequenas doses diárias de café podem ajudar na prevenção de alguns tipos de câncer, entre eles o colorretal. 
2. Está comprovada a eficácia do café com auxiliar no combate a depressão, já que estimula a substância da felicidade: serotonina.
3. O café, consumido sem exageros, é um poderoso protetor do fígado. Um dos órgãos mais importantes do corpo humano.
4. O café ajuda na prevenção do mal de Parkinson. 
5. Os consumidores de café possuem riscos menores de sofrerem com o mal de Alzheimers. 
6. O consumo regular de café previne contra a demência. 
7. O café pode diminuir o risco do estabelecimento da diabetes tipo 2 no organismo.
8. O consumo do café pode ajudar nas dietas voltadas ao emagrecimento.
9. O café é um importante agente de substâncias importantes para o corpo tal como a riboflavina , ou seja, vitamina B2.
10. O café é uma importante fonte de ácido pantotênico, substância capaz de proteger o organismo do estresse. 

É claro que existem mais benefícios comprovados do café e que não foram citados aqui, mas os apresentados são a prova cabal de que seu consumo é muito importante para o nosso bem estar geral.

Continue lendo

Novas tarifas do mercado livre deixam usuários na mão! Mas o que fazer?

As novas tarifas do mercado livre válidas a partir do dia 02/07 pegaram os pequenos vendedores de surpresa, ameaçando diretamente não só os seus negócios, mas também a própria permanência destes na plataforma de vendas mais conhecida do pais. 

 

Não é de hoje que os pequenos vendedores, àqueles que eventualmente desapegam de itens encostados ou mesmo prestadores de serviços, reclamam da política de preços absolutamente injusta e desleal do Mercado Livre, que objetiva os interesses dos grandes vendedores em detrimento dos demais, ignorando assim a sua própria história. Mas por que, efetivamente, tantos usuários estão reclamando?

 

• Por conta da incerteza tarifária;
• Pelas imposições atreladas aos anúncios do tipo clássico e premium;
• Pela tarifa adicional por unidade.

 Continue a leitura e entenda mais detalhadamente esse motivos e o que pode ser feito!

 

A incerteza tarifária

 

Como dissemos não é de hoje que as novas tarifas do Mercado Livre assustam os pequenos vendedores e, por consequência, os próprios compradores que passam a lidar com produtos cada vez mais caros! 

 

Essa relação piorou muito em 2018 por conta da problemática envolvendo a oferta do frete grátis pela plataforma e os correios, afinal alguém precisa pagar essa conta! E assim, surgiram várias mudanças e boatos que dificultam o bom planejamento de custos desses pequenos vendedores, irritando-os.

Imposição dos anúncios

 

Os mais antigos reclamam muito porque já estavam acostumados a fazer aquilo que o nome do próprio site prega: "Mercado Livre". Ou seja, tinham várias opções tarifarias e podiam escolher todas as demais variantes como o tipo do frete e quem assume o seu custo. Esse cenário refletia a "alma" das transações ali estabelecidas. No entanto, hoje, de forma grotesca, todos estão presos aos anúncios do tipo clássico ou premium e se sentem de pés e mãos atados. Uma verdadeira imposição que nunca consulta os interesses dos menores, já que nunca surtem efeito nos chamados "mercado líderes".

 

Novas tarifas do Mercado Livre: um tiro no pé?

 

A tarifa adicional por unidade

 

Como mudança mais polêmica das novas tarifas do Mercado Livre temos a tarifa adicional por unidade. Ou seja, detalhando, a comissão continua a mesma (clássico 11% e premium 16%), mas qualquer que seja a venda inferior a R$ 120,00 será cobrada uma taxa adicional de R$ 5,00, o que atingiu em cheio os nanicos da plataforma.

 

Afinal, se você vende uma bugiganga qualquer por R$ 10,00, como arcar com os 11% da tarifa clássica e os R$ 5,00 adicionais? Na prática teria que deixar R$ 6,10 para o sistema e se contentar com um lucro de R$ 3,90. Algo surreal! 

O que fazer?

 

Após tanta incerteza e irritação com o uso da plataforma, as novas tarifas do Mercado Livre parecem ser a gota d´água que faltava para transbordar o balde de paciência dos pequenos usuários que durante anos ajudaram o site a ser o que ele é hoje! E, desta forma, estão adotando dois procedimentos: o primeiro ao migrarem diretamente suas vendas para o site da OLX, apesar de vários pontos negativos, e o segundo ao partirem para a criação das suas próprias páginas.

 

Se você se encontra nessa situação, considere a opção de mudar de plataforma! Chega de desmandos e de privilégios apenas para os grandes!

Continue lendo

Síndrome de Pacheco & os 10 fatos históricos que podem nos eliminar da copa da Rússia!

Naranjito, mascote da copa de 1982, a copa em que Pacheco brilhou

Foi dada a largada para a copa do mundo da Rússia 2018 e após uma série de polêmicas entre aqueles que curtem o momento e os que a abominam, penso que uma série de considerações se toram necessárias, dentro e fora dos gramados. 

Fora do campo o que convencionei chamar de síndrome de Pacheco! E dentro dele uma coletânea de fatos históricos que podem fazer com que o Brasil não conquiste o mundial e volte mais cedo para casa, frustrando a expectativa de milhões de pessoas. 

Primeiramente abordo a síndrome de Pacheco! Para quem não sabe (ou é muito novo) Pacheco foi um personagem criado pela empresa Gillette em 1980 visando através de um poderoso esquema de marketing vincular a maior paixão nacional com o seu produto durante a copa do mundo de 1982. Portanto, era visto em todo lugar, tornando-se uma verdadeira mania nacional.

Pacheco era um senhor fanático pelo Brasil e pela copa do mundo e não enxergava um palmo a sua frente que não fosse a seleção canarinho. E, apesar de muito engraçado, cultuava no povo brasileiro uma personalidade muito perigosa e agradável aos olhos do governo, pois ainda éramos uma ditadura em processo de abertura política, convivíamos com uma hiperinflação e outros tantos problemas. E para a época em que vivíamos até que ele funcionou muito bem nesse sentido!

Por isso, é fundamental, na minha opinião, que saibamos curtir o evento como uma confraternização planetária, mas sem deixar de lado os aspectos políticos, sociais e econômicos que nos afetam diariamente. Como diz o ditado: "um olho no padre e outro na missa!" Não sejamos como o Pacheco!

Com a desclassificação do Brasil o personagem simplesmente morreu!

Já dentro do campo a síndrome de Pacheco também se faz presente, pois num antigo artigo que escrevi num blog hoje extinto, pesquisei sobre os motivos que levaram a desclassificação do super time do Brasil em 1982 pela Itália na copa da Espanha e o resultado fora apenas um: o absoluto clima de já ganhou e o favoritismo absoluto, tal qual a clássica história de Davi e Golias!

E foi pensando nesse entusiasmo (Neymar & Cia) e após o fatídico empate com a Suíça logo no primeiro jogo, que fui atrás dos fatos históricos que sempre foram problemáticos para o Brasil nessa competição, pois parece que nunca aprendemos:

1. Os jogadores do Brasil foram os que mais receberam o temido cartão vermelho! O que demonstra um descontrole psicológico.
2. O Brasil foi a única seleção a ganhar duas copas seguidas (1958 e 1962), tendo um resultado pífio em 1966 devido a dois fatores: favoritismo absoluto e jogar apenas em função de um jogador: Pelé. Quando este se machucou logo no princípio da competição o time se perdeu!
3. Em 1974 na copa da Alemanha o Brasil foi completamente envolvido pela Holanda e eliminado, muito em função de achar que sempre resolve tudo no talento individual de seus jogadores, enquanto a laranja mecânica usou tática e a força do conjunto.
4. O Brasil sempre sofreu com problemas de contusões, especialmente na sequência que vai de 1994 a 2010, período em que sempre teve um jogador cortado.
5. Durante as eliminatórias para a copa de mundo dos EUA em 1994, ou seja, em 1993, Careca não se sentia fisicamente preparado e pediu para não participar da competição.
6. Em 1978, na copa da Argentina, o Brasil foi desclassificado sem perder uma partida!
7. Em 1958, na copa da Suécia, choveu forte na véspera da final entre o Brasil e os donos da casa! Surpreendente foi ver os suecos secando o gramado arduamente, visando o espetáculo! O que facilitou e muito a vitória do Brasil que tinha menor força física e maior técnica e jogo de bola.
8. Em 1962, mesmo com Pelé machucado, Garrincha tomou pra si a responsabilidade, fez a sua melhor copa e fomos bi campeões! 
9. Em 2002 fomos campeões mais uma vez e fechamos os olhos para um terrível erro de arbitragem contra a Turquia que nos beneficiou.
10. Em 1998, na copa do mundo da França, o Brasil perdeu a final também em função de um desinteresse, jogadores ajeitando meião, vaidades, etc.

Notem que todos os 10 fatos narrados cabem exatamente como alerta para essa seleção não ser eliminada da competição! Para pensar...

Continue lendo

Monarquia no Brasil! Seria ainda algo viável?

Bandeira monárquica brasileira - imagem coletada no google

Antecedentes:

Podemos dizer que a monarquia efetivamente brasileira começou com a independência, em 7 de setembro de 1822 e terminou com o golpe republicano em 15 de novembro de 1889, ou seja, uma curta vida de aproximados 67 anos e dois reinados: D. Pedro I e D. Pedro II. Notem que somente em 1824 o Brasil finalmente teve a sua primeira Constituição.

A independência foi um acontecimento bastante polêmico, pois não houve uma resistência acentuada por parte de Portugal, mas sim um pagamento em espécie para que potencias como Estados Unidos e Inglaterra reconhecessem o fim da colônia! 

O Brasil, essencialmente agrário e escravista chegava a condição de país independente endividado, porém sem grandes baixas. E a pergunta que fica é: será mesmo que não valeu apena como boa parte dos historiadores costumam dizer? Afinal poupamos vidas por uma dívida!

O reinado de D. Pedro I:

D. Pedro I - injustiçado pela historiografia

Em resumo, pois esse não é o objetivo desse artigo, podemos dizer que o primeiro reinado foi de consolidação do Brasil enquanto país, afinal ainda estávamos a determinar nossas imensas fronteiras, a ocupar de fato nosso território gigantesco, a resolver e sufocar várias revoltas (de recolonização),(Confederação do Equador em 1824 no nordeste), (guerra da Cisplatina de 1825 - 1828, que culminou na independência do atual Uruguai) e pequenos levantes que resultaram numa intensa instabilidade econômica e política.

Perante esse fato, D. Pedro I vendo sua popularidade desabar e sua terra natal em crise por conta da morte de D. João VI em 1826 e as revoltas liberais em Portugal, julgou ser mais útil lá,  abdicou o trono em favor do seu filho e foi para Portugal assumir a coroa e reorganizar a monarquia lusitana. Note que aqui a história moderna apenas cria a imagem de um regente sedutor e irresponsável e que no fim das contas traiu a nação ao abandoná-la! O que não é bem verdade, pois era um período histórico muito intenso e com decisões extremamente difíceis a serem tomadas. 

No geral, parece que sua decisão foi acertada - o que a historiografia oficial jamais reconhece - pois conseguiu apaziguar as coisas em Portugal e deixou seu filho, ainda com apenas cinco anos de idade, em excelentes mãos. Seu tutor e homem muito culto: José Bonifácio.

O hiato do período regencial:

De 1831 a 1840, o Brasil conheceu o período regencial, onde o país fora governado por regentes até que o menino Pedro II pudesse completar a maioridade.

Foi um período bastante tumultuado, afinal as insatisfações oriundas do primeiro reinado não tinham sido solucionadas e a inabilidade dos regentes era notória, o que acarretou em várias revoltas populares por melhores condições de vida: Cabanada, Revolução Farroupilha, Sabinada, Cabanagem, Guerra dos Males, Balaiada e outros pequenos levantes.

Somente em 1840 D. Pedro II assume o poder através do golpe da maioridade com apenas 15 anos de idade. 

O Reinado de D. Pedro II e a questão monárquica brasileira:

D. Pedro II - o governante mais preparado

Mesmo com pouca idade D. Pedro II certamente foi o governante brasileiro mais bem preparado para assumir o poder, tanto que aprendeu todas as responsabilidades de um governante rapidamente e logo o país aos poucos foi se pacificando, mas não a toa, pois o próprio imperador visitava os locais onde haviam tensões e promovia a diplomacia.

O jovem imperador já gozava de grande prestígio e apoio popular, mesmo com as investidas dos republicanos. E foi assim que encarou de frente os levantes que anunciavam uma grande ameaça ao sul, ou seja, a Guerra do Paraguai. Note que D. Pedro II investia no diálogo, na diplomacia e não na guerra, tanto que nem tínhamos um exército "profissional" para que pudéssemos nos defender da invasão paraguaia! E tal sentido de seu governo fica ainda mais claro quando observamos que ele liderava a nação em função da Constituição autocrática de 1824, mas preferia a moderação e a participação. 

A Guerra do Paraguai eclodiu em 1864 e terminou em 1870 com inúmeras perdas para todos os países participantes do confronto. Contudo, a historiografia e canais de televisão insistem numa visão de Pedro II como "caipirão", quando na verdade demonstrou grande habilidade em tão pouco tempo de organizar um exército, coordenar a tríplice aliança (Brasil, Argentina e Uruguai), indicar as estratégias e os generais corretos, além de nesse período conter a ira dos republicanos, que sempre se aproveitavam dos momentos de fragilidade do império.

D. Pedro II habilmente aproveitou o contexto (afinal boa parte do exército brasileiro era composto de escravos) e sancionou a lei Eusébio de Queiroz (1870) que colocava um ponto final no tráfico negreiro e instituiu a lei do ventre livre (1871), onde ninguém mais nasceria escravo no país. Imaginem como os grandes latifundiários ficaram satisfeitos! Para bons entendedores era como dizer que aquele regime de mão de obra estava com os anos contados. Não por acaso, os fazendeiros mais "antenados" começaram a sondar novas forças de trabalho: os imigrantes. 

O Brasil então rapidamente encontrou um forte crescimento e prosperidade econômica. Período que ficou conhecido como a época de ouro do país! Com muita coragem sancionou ainda lei dos sexagenários (1885), em que todos os escravos maiores de 65 anos tornavam-se livres, o que precipitou a ira de vários setores da elite brasileira.

Gozando de enorme prestígio popular D. Pedro II foi deposto do cargo em 1889 por conta de um golpe militar - sem a participação do povo - orquestrado pelos insistentes republicanos, por forças internacionais e pelos militares que a princípio apenas reivindicavam os lotes de terras prometidos durante a Guerra do Paraguai aos combatentes. Somente pouco depois e por questões meramente pessoais é que Marechal Deodoro se uniu ao levante e pôs fim ao regime que estava dando muito certo no país!

Tomada do quartel por Deodoro e um pequeno grupo de militares em 1889

Desculpem o texto demasiadamente longo para um artigo de blog, mas tudo o que narrei foi importante para entendermos que a monarquia moderada, ou seja, aquela que preza o diálogo e que hoje é amplamente conhecida como monarquia constitucionalista funcionaria sim no Brasil de hoje, pois além de ter sido abolida de maneira ilegal e contra a vontade do povo, demonstrou funcionar muito bem após as diversas instabilidades já apresentadas, sendo, portanto, um regime mais equilibrado quando se tem alguém preparado no poder. Não como os fantoches republicanos de hoje!

O que percebemos é uma tentativa absurda de ridicularizar o período monárquico brasileiro e quem o defende! No claro intuito de manterem privilégios e poder! Mas apenas com um pouco de estudo e atenção é possível encontrar várias contradições por parte daqueles que querem a qualquer preço esconder a verdade dos fatos, citemos algumas:

• D. Pedro II era tão caipirão que esteve ao lado de Graham Bell (inventor do telefone) e trouxe a novidade para o país. Tornando o Brasil um dos primeiros países do mundo a se beneficiar do invento.
• D. Pedro II era tão caipirão que tinha amplos conhecimentos de botânica a ponto de ter vários projetos de parques ecológicos dentro das cidades (como ainda hoje existem no Rio de Janeiro), demonstrando naquela época preocupação com a preservação do meio ambiente. 
• D. Pedro II era tão caipirão que falava fluentemente inúmeras línguas e conseguia fechar acordos importantes para o país olhando cara a cara os demais líderes de outras nações. Um exemplo foi a "questão Christie" (1862-1865) quando o Brasil rompe todos os diálogos com a Inglaterra, fazendo com que a própria rainha viesse a público pedir desculpas! Quando imaginar isso nos dias de hoje?
• O Brasil chegou a possuir a segunda maior frota naval, após a Guerra do Paraguai, do mundo! Perdendo apenas para a própria Inglaterra.
• D. Pedro II incentivou a diversificação dos produtos comercializados pelo país visando o mercado internacional. Foi no seu governo que tivemos o ciclo da borracha e muito lucro trouxe a nação.

Notaram como escondem muitas coisas de nós?

Por fim, façam uma pesquisa rápida no google e verão que várias das nações mais desenvolvidas do mundo são regidas por monarquias, enquanto isso até hoje nos vendem a ideia de que ela é puro atraso! A quem interessa tudo isso? Toda essa mentira plantada pela República...

Continue lendo

Seria o sistema solar um espaço hostil no cosmos?

Seria o sistema solar hostil?

Dando sequência ao estudo que iniciei no artigo "The dark side of the moon (porque ainda não colonizamos a lua?)" publicado no dia 12/03/18 e que pode ser acessado CLICANDO AQUI, venho por meio deste detalhar dentro das minhas limitações que não somente a lua seria um local hostil, mas sim todo o sistema solar! Vamos à análise?

O sistema solar nada mais é do que um pequeníssimo conjunto de astros agrupados, dentre muitos outros, presente no centro de uma galáxia que os cientistas acreditam que seja periférica no cosmos, ou seja, afastada do "centro" da suposta criação (que atende pelo nome do fenômeno big-Bang) e que estaria longe das coisas mais fascinantes e das formas de vida mais inteligentes, justas e avançadas!

É provável que essa distância seja interpretada de alguma maneira por essas formas de vida "superiores" como um local de baixo interesse, sem atrativos e que, por isso mesmo, pode ser ignorado assim como outros milhares de sistemas semelhantes num espaço incomensurável e em expansão!

Tal marginalização a meu ver (teoria própria) fez com que esses redutos longínquos e primitivos fossem cobiçados por diferentes raças alienígenas obscuras que visavam nesses espaços, distantes da suposta ordem, colocar em prática seus experimentos nefastos, sua exploração desmedida e muito mais. Tudo isso com total liberdade de ação.

Dessa forma, não só a lua estaria dominada por eles, conforme demonstrado no meu artigo já citado aqui, mas todos os demais planetas e satélites do sistema! Sendo assim, a raça humana e o planeta Terra também estariam sob o controle e o julgo de uma dessas raças com objetivos sombrios.

Mas alguém pode perguntar: como isso é possível se nunca fizemos contato? Como isso é possível se todas as missões e sondas enviadas não detectam nada, apenas o mais completo vazio? Como isso é possível se monitoramos por rádio todas as faixas de ondas sonoras extra planetárias e nada? E a resposta é muito simples: eles ainda não querem ser vistos, ao menos não em nosso tempo! O que torna nossas investidas completamente ineficazes, visto que a nossa tecnologia não passa de brincadeira para eles e a nossa evolução pífia!

Seguindo essa linha de raciocínio apresento bons motivos para considerarmos nosso sistema hostil:

1. Algumas sondas enviadas informam recados de intimidação.
2. Inscrições sumérias relatam como a nossa civilização foi criada já em meio a intensa hostilidade.
3. Suposta base alienígena no lado escuro da lua realizando atividades sinistras e que baniram o homem de colonizar o nosso único satélite natural.
4. Impressionante número de abduzidos.
5. Impressionante número de implantados.
6. Relatos de acordos bizarros feitos entre supostas entidades alienígenas e chefes dos principais governos do mundo, fato amplamente narrado nos avanços tecnológicos súbitos obtidos não só pela Alemanha nazista como pelos EUA durante a segunda guerra mundial.
7. História e posicionamento do Vaticano.
8. Histórias relatadas pelas nações pré-colombianas, evidenciando a interação com visitantes do espaço de maneira predatória.
9. A destruição de planetas no sistema que formaram os anéis de Saturno e os cinturões de asteroides), conforme podemos observar na figura principal dessa postagem.

E muito mais...

Escultura pertencente a cultura mesopotâmica antiga e que descreve essa hostilidade

E é exatamente por esses motivos, por essa hostilidade explícita, que a humanidade encontra muitas dificuldades em vencer as barreiras "naturais" para a realização de qualquer estudo sério e científico além da Terra. Sondas que param de enviar sinais do nada, naves que explodem sem qualquer explicação aparente após investigações, etc.

Agora que caracterizamos a hostilidade do nosso sistema solar, avancemos em nossos estudos! Pois:

• Já sabemos que a lua é um ambiente hostil e que dificilmente o homem colocará os pés lá! (primeiro artigo);
• Já sabemos que o sistema solar inteiro é hostil à humanidade. (esse artigo)

Devemos agora saber como essa hostilidade afeta a todos diariamente sem que percebamos! Um conhecimento bem mais sensível, pois envolve religiões e outras preferências, tornando tudo muito polêmico, doloroso e difícil! É necessário que continuemos, mas não agora. Em breve numa nova postagem!

Que possamos por hora amadurecer essas ideias para o nosso próprio bem!

Continue lendo

Maria transcendendo as religiões... (maio mês de Maria)

Exceto pelos radicais, que não deveriam entrar em qualquer estatística minimamente séria, hoje existe uma tendência interessante que julguei merecer uma breve reflexão: Maria transcendendo as religiões! 

Mesmo não sendo católico e sabendo que os leitores do Nicho possuem diferentes crenças e religiões, observei nesse tema uma espécie de caminho e exemplo, onde muitos já trilham e que leva diretamente a tolerância, o entendimento e a paz! Senão vejamos 10 situações para refletirmos melhor :

1. É óbvio que para os católicos Maria tem posição de destaque!
2. Os espíritas "kardecistas" não consideram Maria uma "santa", mas um espírito de enorme luz e envergadura moral, que ainda hoje trabalha para o bem da humanidade.
3. Os espiritualistas (muitos ligados as religiões de origem africana como a Umbanda e o Candomblé), reconhecem hoje a importância de Maria, relacionando-a várias vezes com Iemanjá. 
4. Para a grande ordem branca, Maria é um dos "mestres ascensionados", ou seja, espíritos que alcançaram a evolução plena.
5. Embora desconhecida para a grande maioria dos budistas, uma parcela que não pode ser desprezada e que recebeu de certa forma a influência do ocidente, especialmente após as grandes guerras, fez uma espécie de junção entre Maria e Kannon (Maria-Kannon), sendo, portanto, uma figura bastante respeitada.
6. Para os da Ordem Rosa Cruz, Maria simplesmente é a dama das damas, a grande chefe da Ordem, resumidamente falando. (no final do artigo transcrevo melhor como pensam).
7. Tanto para os textos sagrados (aqueles escolhidos para formarem a Bíblia), como para os apócrifos, Maria parece ser um dos poucos pontos concordância.
8. Membros da Igreja Messiânica normalmente prestam homenagens a Maria, especialmente nas principais datas ligadas a ela.
9. Mesmo os protestantes que recriminam o culto a outras personalidades, senão Jesus, inclusive atacando a Igreja Católica de "marióloga", compreendem a importância de Maria, ao menos como o veículo escolhido por Deus para a sua chegada a Terra.
10. Até mesmo os ateus que não acreditam em nada, não costumam normalmente "atacar", digamos assim, a imagem de Maria.

Eu queria ainda fazer outras correlações, demonstrando como Maria há muito transcendeu o catolicismo e as religiões, como ela é hoje algo universal, de todos para todos, mas fiquei sem palavras ao ler um trecho durante minha pesquisa e que constrói perfeitamente todo o raciocínio que estou apresentando aqui:

"(...) Vemos na Tradição a importância deste Ser feminino. Maria reconciliadora dos elementos, Maria divina Alquimista, Maria de Cem Faces, Nossa Senhora de Sob a Terra de Chartres, Virgem Negra de Rocamadour, Virgem Negra de Vezelay (França), ou seja, todas as Virgens negras, a saber: Nossa Senhora do Pilar e Nossa Senhora de Mont Serrat na Espanha; a Virgem Negra Nossa Senhora de Aparecida no Brasil; a Virgem Negra de Einsiedein na Suíça."

(acesse o site onde foi extraído esse texto clicando AQUI ) 

Continue lendo

PMDB mudará novamente de nome! (surtos de sensacionalista)

Matéria mentira, mas bem poderia ser verdade!

Essa é uma matéria mentira, para diversão, mas bem poderia ser verdade!

Em nota oficial o MDB, antigo PMDB, divulgou uma notícia bombástica essa semana, ou seja, mudará mais uma vez de nome visando melhorar sua imagem perante as eleições que se aproximam. De MDB para EDB com fogo no rabo!

O partido político mais querido do Brasil, responsável pelo recorde de vices na história da presidência, sempre sem votos, resolveu que era hora de mudar, pois mesmo com o sucesso do seu pré-candidato Michel Temer (atual presidentO do país) com pouco mais de 3% da aprovação popular, a nova meta seria vencer logo a disputa eleitoral no primeiro turno.

Aclamado pelo povo que carinhosamente lhe apelidou de Drácula de Brasília, Temer liderou o movimento dentro do partido para essa mudança de nome, logo amplamente aceita! Segundo ele "essa mudança veio para consolidar ainda mais a democracia e representar com mais fidelidade o povo brasileiro: Estúpidos do Brasil (com fogo no rabo)".

Já dedicado a campanha e com o novo nome da sigla, Temer ainda não definiu quem será o vice da sua chapa, mas certamente não será ninguém ligado ao PT.

Tudo indica que o candidato do novo partido terá uma forte votação nas eleições, afinal o desemprego acabou, a inflação não existe mais, não há mais corrupção no Brasil, os programas sociais nunca foram tão bem executados e agora, com essa mudança de nome, a sigla caminha para o favoritismo por caminhar lado a lado com o povo e pelo povo!


* Essa matéria é uma brincadeira e faz parte do novo quadro "surtos de sensacionalista", não leve nada aqui a sério!

 

Continue lendo

Os 10 erros cruciais que detonaram o PT

(imagem coletada no google)

Essa postagem não tem a intenção de "malhar o partido", mas sim apenas identificar os 10 principais erros que levaram o PT, possuidor da maior militância do país, da glória ao abismo em aproximadamente 15 anos, vamos a eles?  

1. Para começar, apesar da interessante história de lutas do Lula, jamais deveriam colocá-lo como um ser acima do bem e do mal, uma espécie de divindade que não pode ser questionada. Fato que inclusive minou o crescimento de lideranças promissoras dentro da legenda. O mesmo aconteceu com o PDT de Brizola!
2. A partir dessa postura quase religiosa do partido, o mesmo adotou um posicionamento sistemático e perigoso ao colocar Lula como seu candidato único à presidência e na impossibilidade (após a reeleição) concorrer com Dilma, uma espécie de pupila do petista.
3. Segundo Plínio de Arruda Sampaio, um dos nomes mais emblemáticos da esquerda brasileira, Lula e o PT jamais deveriam ter feito alianças minimamente sinistras (tais como as feitas com o PMDB e que trouxeram a figura de Michel Temer a vice-presidência) para alcançarem a vitória nas eleições de 2002. Pois deveriam manter a chapa pura, com partidos verdadeiramente comprometidos com suas causas, solidificar sua força mesmo perdendo tais eleições e se tornarem imbatíveis na seguinte, sem precisarem estabelecer concessões obtusas. Tal análise, feita muito antes do impeachment de Dilma, comprova que Plínio tinha muita razão ao se opor a construção da figura "Lulinha paz e amor".
4. Tais concessões fizeram com que Lula e o PT praticamente abandonassem a plataforma política que construíram ao longo de mais de duas décadas como oposição. Alguns analistas chegam a afirmar que o governo Lula, mesmo com a ampliação dos programas sociais, foi uma espécie de continuação do anterior com FHC. E isso fica explícito quando observamos os lucros inéditos obtidos pelas instituições bancárias  ao longo não só do seu governo, mas inclusive no período Dilma também!
5. No afã de impulsionar a economia através de medidas artificiais, o governo PT fez um pacto muito perigoso com grandes empreiteiras no sentido de impulsionarem grandes obras (algumas consideradas desnecessárias), tais como a transposição do Rio São Francisco, empreendimentos no exterior, as obras para a Copa do Mundo, Olimpíadas, etc. Criando, portanto, a brecha ideal para a corrupção. Quando esse fomento artificial precisou ser diminuído e muitas vezes interrompido, a economia entrou em colapso, especialmente a construção civil.

   

   Lula (imagem coletada no google)

6. A falta de diálogo com a "ala" mais radical do partido, o que fez muitos descontentes! Nomes de peso como Heloísa Helena e Chico Alencar, por exemplo, abandonaram o PT e criaram uma nova legenda: o PSOL. Fato que enfraqueceu o partido.
7. As sucessivas políticas equivocadas do governo Dilma, especialmente no seu curto segundo mandato, entre elas a incapacidade de controlar a inflação, o que piorou ainda mais a crise econômica que se apresentava.
8.  Dilma não deveria ter tentado a reeleição, pois renovou alianças visivelmente desgastadas que depois se voltaram contra ela no processo de impeachment. O PT, já que era essa a sua marca, deveria ter mais uma vez lançado Lula.
9. A falta de diálogo do governo Dilma com o Congresso Nacional (o que nunca aconteceu no período Lula), levando a instisfaçã de várias lideranças partidárias.
10.  A falta de uma coerência a nível nacional partidária, pois houveram casos em várias pequenas cidades do pais onde o PT, visando apenas o resultado, fez alianças com seus antagonistas, inclusive o PSDB.

É claro que o PT também acertou em diversas questões durante o período em que esteve no poder, especialmente na ampliação dos programas sociais, mas tais erros, na minha visão, foram cruciais para o seu desgaste que hoje se mostram evidentes! 

Continue lendo

Beatles X Stones (nova metodologia determina enfim a melhor)

Beatles X Stones (arte por: Flávio Ribeiro)

Despido da minha condição de fã dos Rolling Stones (e grande apreciador dos Beatles), encarno o papel do pesquisador sério que, através da neohistoriografia e suas novas metodologias, trás enfim uma nova perspectiva para a velha questão: qual a melhor banda da história? Beatles ou Stones? 

Para esse artigo realizei uma extensa pesquisa em múltiplas fontes e, como já esperava, dei de cara com muitos trabalhos tendenciosos que na verdade nada somam para o esclarecimento do tema! Muita vaidade e poucos critérios lógicos!

Outro aspecto que precisa ser devidamente exposto é que essa rivalidade se dava apenas nas grandes mídias e entre alguns fãs, já que na prática nunca aconteceu diretamente entre as bandas, muito ao contrário, eram bons amigos! E essa camaradagem ficou explicita quando os Beatles deram uma de suas composições para os Stones visando alavancar a carreira de Jagger e sua turma.

(I wanna be your man - presente dos Beatles aos Stones)

   

Em resumo, porque não é essa a proposta do artigo, Beatles e Stones foram produtos (em diferentes níveis de atuação) de uma mente brilhante: Andrew Loog Oldham, que foi assessor de imprensa dos rapazes de Liverpool e pouco tempo depois produtor dos Rolling Stones!

Andrew Loog Oldham (imagem do google)

Inteligente, astuto e ambicioso, o jovem Andrew após "deixar os Beatles" tratou de ter sob seu controle outra banda com a mesma qualidade e que também pudesse moldá-los, assim como Brian Epstein fizera com os Beatles. Os Stones, já bem conceituados nos pubs e pequenas casas de shows londrinos, era a escolha certa!

Nesse contexto, Beatles e Stones foram literalmente lapidados, para estarem mais adequados ao mercado fonográfico e de entretenimento. Dessa forma, tiveram suas origens camufladas, músicos sacados das formações originais, visual alterado e muito mais!

Contudo, imitar os Beatles não seria a solução! Apenas mais do mesmo! Seu grande mérito foi criar essa rivalidade fazendo com que os Stones fossem vistos como os antagonistas dos Beatles, o que de fato funcionou muito bem!

(Love me do - um dos primeiros sucessos dos Beatles que não tinha Ringo, mas Andy White)

1962

   

E quando pensamos numa análise científica que possa logicamente comparar as duas bandas se torna primordial de cara descartarmos certos parâmetros frequentemente utilizados:

1. A longevidade das bandas, o que daria franca vantagem aos Stones, pois cada época teve suas próprias tendências, adventos musicais, influências múltiplas, etc. Ou seja, não dá para comparar Os Beatles de 1968 com os Stones de 2018.
2. A popularidade das bandas, o que daria franca vantagem aos Beatles, pois esse critério pode determinar outras questões, inclusive de penetração nas diversas classes, mas nunca qualidade sonora!
3. As formações diferentes da primeira oficial que se popularizou.
4. O público dos shows ao vivo, que daria vantagem aos Stones, pois o gigantismo das apresentações com bandas solo ocorreu com maior frequência apenas a partir da segunda metade dos anos 70.
5. O ranking das rádios durante os anos sessenta, pois as mesmas estavam sujeitas a determinadas influências que nunca determinarão qualidade sonora!
6. A quantidade de discos lançados, por questão evidente!
7. As primeiras obras das bandas que estavam focadas em composições de terceiros, pois não carregam assim a essência plena de um trabalho musical:compor!
8. Obras que não estejam focadas na música: entrevistas, filmes, etc.

 O recorte temporal

Perante o exposto, chegamos ao seguinte recorte temporal: de 1965 a 1968. Ou seja, do primeiro disco pleno dos Stones Out of our heads (1965) até a saída de Brian Jones da mesma (8 de junho de 1968). Note que a batalha fica restrita apenas por frenéticos quatro anos!

A pontuação

1. A cada item vitorioso a banda ganha 4 pontos e a cada empate 2.
2. Aquela que somar a maior quantidade de pontos será declarada vencedora. 

Primeiro critério - Formação específica

A formação específica leva apenas em consideração o músico e seu instrumento principal dentro da banda!

BEATLES	STONES	INSTRUMENTO/FUNÇÃO	VENCEDOR	PONTOS
RINGO PAUL GEORGE JOHN VÁRIOS APOIO BASE APOIO VARIADO  B. VOCAL ELEMENTOS	CHARLIE  BILL  KEITH BRIAN MICK APOIO BASE APOIO VARIADO B. VOCAL ELEMENTOS	BATERIA BAIXO GUITARRA GUITARRA VOCAL TODOS TODOS VARIADOS ELEMENTOS	CHARLIE PAUL EMPATE BRIAN MICK STONES BEATLES STONES STONES	4 4 2 - 2 4  4 *1  *1 *1 *1

* Quesitos de apoio: Não pode ter valor integral de 4 pontos, pois não configuram integrantes, mas extremamente relevantes, por isso vale 1 ponto. 

TOTAL FORMAÇÃO ESPECÍFICA: BEATLES 7 X 17 STONES

Segundo critério - Fidelidade às origens do rock

Nesse quesito é mensurado o quanto cada banda permaneceu fiel as suas origens musicais (blues e rock and roll) até o fim do recorte temporal aqui aplicado.

BEATLES	STONES	INFO ADICIONAL	VENCEDOR	PONTOS
50%	50%	---	EMPATE	2 - 2

TOTAL FIDELIDADE ÀS ORIGENS: BEATLES 2 X 2 STONES
TOTAL GERAL ATÉ O MOMENTO: BEATLES 9 X 19 STONES

Terceiro critério - Estrutura das letras

Tal quesito mensura a qualidade estrutural das letras: métrica, poesia, etc.

BEATLES	STONES	INFO ADICIONAL	VENCEDOR	PONTOS
70%	30%	---	BEATLES	4

TOTAL ESTRUTURA DAS LETRAS: BEATLES 4 X 0 STONES
TOTAL GERAL: BEATLES 13 X 19 STONES

Quarto critério - Relevância das letras

Aqui é determinante o quanto a banda estava antenada ao seu próprio contexto de época nas suas composições

BEATLES	STONES	INFO ADICIONAL	VENCEDOR	PONTOS
50%	50%	---	EMPATE	2 - 2

TOTAL RELEVÂNCIA DAS LETRAS: BEATLES 2 X 2 STONES
TOTAL GERAL: BEATLES 15 X 21 STONES

 Quinto critério - Estrutura dos acordes

 Nesse quesito o importante é a riqueza estrutural dos acordes e suas variantes.

BEATLES	STONES	INFO ADICIONAL	VENCEDOR	PONTOS
50%	50%	---	EMPATE	2 - 2

TOTAL RELEVÂNCIA DAS LETRAS: BEATLES 2 X 2 STONES

 TOTAL GERAL: BEATLES 17 X 23 STONES 

Sexto critério - A contracultura

Já que estamos julgando a melhor banda de rock, a contracultura deve ser levada em consideração, ou seja, quem questionou mais os valores sociais da época em análise?

BEATLES	STONES	INFO ADICIONAL	VENCEDOR	PONTOS
40%	60%	---	STONES	4

TOTAL CONTRA-CULTURA: BEATLES 0 X 4 STONES

TOTAL GERAL: BEATLES 17 X 27 STONES

 Sétimo critério - Criatividade

Variedade dos temas musicais apresentados

BEATLES	STONES	INFO ADICIONAL	VENCEDOR	PONTOS
45%	55%	---	STONES	4

TOTAL CONTRA-CULTURA: BEATLES 0 X 4 STONES

TOTAL GERAL: BEATLES 17 X 31 STONES

Oitavo critério - Performance de estúdio

Todo o trabalho desenvolvido pelos músicos nos estúdios durante as gravações. 

BEATLES	STONES	INFO ADICIONAL	VENCEDOR	PONTOS
50%	50%	---	EMPATE	2 - 2

TOTAL CONTRA-CULTURA: BEATLES 2 X 2 STONES
TOTAL GERAL: BEATLES 19 X 33 STONES

Nono critério - Na lata!

Aqui tive o cuidado de questionar exatos 100 amigos com boa cultura musical! Sem formalidades e maiores explicações a pergunta foi: "você prefere Beatles ou Stones?

BEATLES	STONES	INFO ADICIONAL	VENCEDOR	PONTOS
60%	40%	---	BEATLES	4

TOTAL NA LATA: BEATLES 4 X 0 STONES

TOTAL GERAL: BEATLES 23 X 33 STONES

* Devido as diferentes formações dos 100 amigos entrevistados, creio eu ser uma micro amostra relevante daquilo que seria o todo.
** Aos meus amigos músicos e fãs de uma das bandas nem perguntei.

Décimo quesito - álbum vs. álbum

Uma análise direta álbum por álbum do período delimitado!

BEATLES	STONES	LANÇAMENTO	VENCEDOR	PONTOS
HELP! RUBBER SOUL REVOLVER SGT. PEPPER´S MAGICAL M. TOUR WHITE ALBUM	OUT OF OUR HEADS DECEMBERS CHILDREN AFTERMATH  BETWEEN THE BUTTONS THEIR S. M. REQUEST BEGGARS BANQUET	08/1965 - 07/1965 12/1965 - 12/1965 08/1966 - 06/1966 06/1967 - 02/1967 11/1967 - 12/1967 11/1968 - 12/1968	EMPATE BEATLES STONES BEATLES EMPATE BEATLES	2 - 2 4 4 4 2 - 2 4

TOTAL NA LATA: BEATLES 16 X 8 STONES

TOTAL GERAL: BEATLES 39 X 41 STONES

Comentários:

• HELP! X OUT OF OUR HEADS: Aqui houve um empate técnico, pois se pelo lado dos Beatles temos um disco sensacional com faixas como "Help!", "Ticket to ride" e "Yesterday", pelo lado dos Stones temos uma obra visceral com "The last time", "The spider and the fly" e o hino do rock and roll "Satisfaction".
• RUBBER SOUL X DECEMBERS CHILDREN: Nesse embate Beatles leva com louvor, pois Rubber Soul é o que chamo de disco completo, ou seja, ouvir de ponta a ponta. Na minha opinião, se trata de um disco impecável! Tal qualidade é latente, como por exemplo na faixa "Norwegian wood". Já o December Children é um disco muito bom, que possui faixas incríveis tais como "Get off of my cloud" e "As tears go by". Seu erro foi ter encontrado o Rubber Soul para ser comparado!
• REVOLVER X AFTERMATH: Aqui os Stones viram o jogo, pois o álbum Revolver é absolutamente fantástico, especialmente em "Eleanor Rigby" e "Yellow Submarine", mas não é tão impactante como o Aftermath e  as poderosas "Mother´s little helper", "Paint it Black" e "Under my thumb".
• SGT. PEPPER´S X BETWEEN THE BUTTONS: Nessa batalha os Beatles não deram chance, pois fizeram um disco que revolucionou o cenário musical com Sgt. Pepper´s, enquanto Between the Buttons é apenas um bom disco, talvez mais conceitual.
• MAGICAL MISTERY TOUR X THEIR SATANIC MAGESTIES REQUEST: Influenciados pelo Sgt Pepper´s, os Stones fizeram uma obra antológica no Satanic a destacar "Citadel", "2000 lights years from home" e "Shé a rainbow", mas é parelho a obra prima dos Beatles com "All you need is love", "Penny Lane" e "Strawberry fields forever".
• WHITE ALBUM X BEGGARS BANQUET: de fato uma difícil decisão, pois com um dos melhores discos da história, White Album é repleto de hits como "While my guitar gently weeps", "Helter Skelter" e "Revolution", mas encontrou outro disco que é presença obrigatória na estante de qualquer amante de rock, o Beggars Banquet (o banquete dos mendigos) tem clássicos como "Sympathy for the devil", "Street fighting man" e "Stray cat blues". Conclusão: empate! No  entanto, o disco dos Beatles leva ligeira vantagem por ser duplo.

Décimo primeiro critério - Itens pontuais finais

Itens extras que são relevantes, mas que não se encaixam nos critérios anteriores e na formação específica, vale metade dos pontos, ou seja: 2!

QUESITO	MÚSICO	INFO ADICIONAL	VENCEDOR	PONTOS
GENIALIDADE SEGUNDA REFERÊNCIA	JOHN LENNON PAUL / KEITH	---	BEATLES EMPATE	2 1 - 1

TOTAL ITENS PONTUAIS: BEATLES 3 X 1 STONES

TOTAL GERAL: BEATLES 42 X 42 STONES

PLACAR FINAL:  BEATLES 42 X 42 STONES

Oh nãooooooo.... Empate!
        Pelo visto a briga continua........

Continue lendo